La Razón, 2 de Abril, 2006 Bakovic fue enviado al penal de San Pedro  El ex presidente del SNC salió mal parado de dos audiencias en un solo día. Lo acusan de varios delitos; Derechos Humanos señala anomalías.  De celda en celda, de juzgado en juzgado tuvo que ir el ex presidente del Servicio Nacional de Caminos (SNC), José María Bakovic, antes de que la jueza Séptima de Instrucción en lo Penal Cautelar, Betty Yañíquez, decida —en medio de denuncias de injerencia del Poder Ejecutivo— su detención preventiva en la cárcel de San Pedro, aunque allí será trasladado mañana. Pero a este punto llegó luego de una serie de acciones denunciadas como pruebas de un entrometimiento del Gobierno. Primero, en la mañana, el hábeas corpus que interpuso fue rechazado por el juez Primero de Sentencia en lo Penal Cautelar, Norberto Chávez; decisión criticada por la Asamblea Permanente de Derechos Humanos, cuyo presidente Guillermo Vilela, entre otras anomalías, recordó que Bakovic tiene 68 años y ´la disposición legal es que los adultos mayores no pueden ser detenidos´. A Bakovic le acusan de conducta antieconómica, uso indebido de influencias, resoluciones contrarias a las leyes y la CPE, malversación y contratos lesivos al Estado. Tras la audiencia de medidas cautelares, que comenzó a las 15.40 y finalizó a las 21.00, la jueza fundamentó su decisión al señalar que ´hay la probabilidad de que el imputado sea responsable de lo que se le acusa´. Luego, descartó el riesgo de fuga, que es una de las causales por las que se dicta prisión preventiva. Y criticó la labor de los fiscales, pidiéndoles a continuación que ´a partir de ahora se realice un trabajo serio y responsable´. Más temprano, en Potosí, el presidente Evo Morales enarboló este proceso durante un discurso en el que citó casos de supuesta corrupción. En ese momento, antes de que la jueza Yañíquez instruyese la detención, el Mandatario abiertamente expresó su deseo para el ex presidente del SNC: ´Ojalá vaya a la cárcel´. Los abogados defensores Aida Camacho, Enrique Fernholz y Audalia Zurita hicieron duras críticas a la resolución judicial, pese a que Yañíquez intentó minimizarla: ´Tan sólo se trata de una detención preventiva que puede ser modificada, siempre y cuando se cumplan con los elementos que la ley contempla´. Como indicios de culpabilidad, el fiscal Carlos Fiorillo y el abogado de la parte querellante entregaron documentos referidos a la firma y ampliación de contratos con las empresas Conosur y Tollsa para el cobro de peajes en La Paz, Potosí, Santa Cruz y Cochabamba, además de la supuesta entrega fraudulenta de $us 175 mil a ejecutivos de las compañías cobradoras de peajes. Según Zurita, ´se fabricaron pruebas, se detuvo al señor Bakovic sin que sepa de qué se lo acusa, se lo tuvo en la PTJ con un requerimiento que no fundamentaba los motivos de su detención y que más tarde fue modificado, y se lo notificó con la imputación 15 minutos antes de la audiencia de medidas cautelares´. Bakovic fue detenido el viernes tras responder 216 preguntas, contenidas en 18 páginas, durante más de 20 horas. El documento de la imputación de Fiorillo —quien no se presentó a los tribunales sino hasta después del mediodía— llegó a manos de la jueza en plena audiencia de hábeas corpus. Redacción central y ANF